Como este país não passa uma semana sem palhaçadas dou conta de mais duas que descobri. Uma delas é a uniformização de todos os endereços electrónicos de diplomatas portugueses. Ideia óptima não fosse o facto de que sendo diplomatas portugueses o endereço é em inglês. Facto tão triste que só serve para rir na cara de quem idealiza estas coisas.
Eles bem falam na promoção do português mas logo têm de vir com uma ideia idiota como esta. O proposto, ou melhor o efectivo porque já avançou esta palermice é o endereço .....@foreignministry.pt.
Eu até compreendo que se opte por um endereço de melhor compreensão para todos, mas é assim que se promove o português?
Querendo algo simples porque não se adquire um endereço do género @mne.pt, mais simples que isto parece-me dificil, ou @mnept.org ou. net ou @embpt ou @emb-pt. Seria simples acessível e não contra producente como esta idiotice.
Outra idiotice é a areia jogada aos olhos dos portugueses pelo governo em relação aos relatórios que mostram as desigualdades em Portugal. Pois em vez de se assumirem os números, e de se tentar mostrar caminhos para a resolução do problema, basicamente serve como arma politica de acusações mútuas.
Como digo, resignei-me à mer... que grassa neste país, mas sempre me vou rindo à custa desta gente.
Mostrar mensagens com a etiqueta Palhaçada. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Palhaçada. Mostrar todas as mensagens
quarta-feira, maio 28, 2008
terça-feira, março 06, 2007
Palhaçada Geral II
Já sabemos que tanto a extrema-direita como a extrema-esquerda, são propensos à palhaçada. E assim, fazendo jus a esta condição, tivemos um triste espectáculo na pacata localidade de Santa Comba Dão.
Acho muito bem que este município construa um museu sobre o estado-novo. Não sou obviamente um apologista do senhor das botas, mas também não um radical de esquerda que grita contra o fascismo, quando com a outra mão oferece o comunismo.
Um museu não é bom nem mau, é algo neutro. Económicamente é algo que poderá ser positivo para o concelho, longe do litoral financeiramente forte.
É bom conhecer a história, e então faz todo o sentido este museu.
Claro que não pode ser um altar à figura do "senhor" Salazar, mas pode ser mais um raio de luz sobre uma época que por muitos tem sido encoberta, usada e desgastada a seu bel-prazer. Aliás provavelmente estas reacções esquerdistas, só poderão ser explicadas por sentimentos anti-democráticos e porque se calhar convém a esses senhores que o periodo do Estado-Novo continue envolto em propaganda de esquerda. Muitas carecas se descobririam.
Respeito imensamente quem sofreu esse período, que não imagino sequer, mas enquanto não desaparecer essa geração, não poderemos conhecer de facto, nem analisar qualitativamente um estado e uma figura decisivas na formação do nosso pseudo-país.
Acho muito bem que este município construa um museu sobre o estado-novo. Não sou obviamente um apologista do senhor das botas, mas também não um radical de esquerda que grita contra o fascismo, quando com a outra mão oferece o comunismo.
Um museu não é bom nem mau, é algo neutro. Económicamente é algo que poderá ser positivo para o concelho, longe do litoral financeiramente forte.
É bom conhecer a história, e então faz todo o sentido este museu.
Claro que não pode ser um altar à figura do "senhor" Salazar, mas pode ser mais um raio de luz sobre uma época que por muitos tem sido encoberta, usada e desgastada a seu bel-prazer. Aliás provavelmente estas reacções esquerdistas, só poderão ser explicadas por sentimentos anti-democráticos e porque se calhar convém a esses senhores que o periodo do Estado-Novo continue envolto em propaganda de esquerda. Muitas carecas se descobririam.
Respeito imensamente quem sofreu esse período, que não imagino sequer, mas enquanto não desaparecer essa geração, não poderemos conhecer de facto, nem analisar qualitativamente um estado e uma figura decisivas na formação do nosso pseudo-país.
Etiquetas:
Museu,
Palhaçada,
Salazar,
Santa Comba Dão
Palhaçada Geral I
A primeira palhaçada que trago hoje é o que se tem passado com o Sporting Clube de Portugal. Obviamente que anos de decisões duvidosas, campeonatos que parcem feitos à medida e apitos dourados num caldinho bem misturado, acabam por levantar uma suspeita quase eterna sobre os àrbitros.
E estou completamente convencido que os árbitros portugueses não valem um chavo.
Mas o que se passou no passado domingo, as atitudes do treinador e dos dirigentes leoninos só pode ser palhaçada. Eu nem vi o jogo, mas já vi o tão reclamado lance de Liedson (aquele que poderia ser um jogador de topo se não fosse um mergulhador de calibre).
Analisando o lance o que vejo. Falta não vejo, aliás a haver falta é de Liedson. Vejo os dois jogadores embrulhados na área. Existe uma POSSÍVEL agressão de Rossato, algo em que não podemos criticar o árbitro pois nem nas variadíssimas repetições é claro. Naquele lance a única coisa que é claríssima é a agressão de Liedson. Parabéns senhor assistente.
Como é então possível os dirigentes do Sporting falar em premeditação e outras acusações afins quando só têm de culpar o seu jogador. Ele é que se auto-excluiu do jogo com o Porto.
São estas acusações gratuitas, feitas de ânimo leve que não prestigiam o futebol português. É esta falta de visão, uma cegueira em fúria que descredibiliza os dirigentes. Por mais que esteja à frente destas pessoas, limpinho como água, eles vão sempre conseguir ver qualquer coisa diferente.
O árbitro devia sem dúvida processar estes dirigentes pelas acusações que fazem, até porque o lance nem é duvidoso.
A liga que castigue estes dirigentes, não por reclamarem, que é um direito, mas sim por uma evidente falta de vista.
E estou completamente convencido que os árbitros portugueses não valem um chavo.
Mas o que se passou no passado domingo, as atitudes do treinador e dos dirigentes leoninos só pode ser palhaçada. Eu nem vi o jogo, mas já vi o tão reclamado lance de Liedson (aquele que poderia ser um jogador de topo se não fosse um mergulhador de calibre).
Analisando o lance o que vejo. Falta não vejo, aliás a haver falta é de Liedson. Vejo os dois jogadores embrulhados na área. Existe uma POSSÍVEL agressão de Rossato, algo em que não podemos criticar o árbitro pois nem nas variadíssimas repetições é claro. Naquele lance a única coisa que é claríssima é a agressão de Liedson. Parabéns senhor assistente.
Como é então possível os dirigentes do Sporting falar em premeditação e outras acusações afins quando só têm de culpar o seu jogador. Ele é que se auto-excluiu do jogo com o Porto.
São estas acusações gratuitas, feitas de ânimo leve que não prestigiam o futebol português. É esta falta de visão, uma cegueira em fúria que descredibiliza os dirigentes. Por mais que esteja à frente destas pessoas, limpinho como água, eles vão sempre conseguir ver qualquer coisa diferente.
O árbitro devia sem dúvida processar estes dirigentes pelas acusações que fazem, até porque o lance nem é duvidoso.
A liga que castigue estes dirigentes, não por reclamarem, que é um direito, mas sim por uma evidente falta de vista.
Subscrever:
Mensagens (Atom)