Co-Incineração

Que bicho se esconde por detrás de Sócrates? Que Dívida terá para com quem? Não é estranho que lançado um concurso Público internacional com 8 concorrentes que propõem uma solução aceite por todos, ambientalistas incluidos, Sócrates faça tábua rasa do trabalho extremamente positivo já efectuado. Será apenas uma demonstração do que está para vir?

Braveman

Por um lado, o Presidente justifica a dissolução do Parlamento com base nas teses do "vocês sabem do que eu estou a falar" da Escola de Palmela

Outras Vias - "A Questão Afinal é de Regime"

Finalmente vejo um texto coerente e moderno por parte de alguém ligado a uma conduta monárquica e com algum poder dentro das estruturas monárquicas organizadas.

Retiro e reitero algumas passagens de um artigo escrito por António de Sousa-Cardoso, presidente da Causa Real, escrito no jornal Público de 20 de Dezembro.

"Do que podem suspeitar os Portugueses? Sabem que o Presidente da República foi líder do maior partido da oposição, batendo-se galhardamente contra os advesrários políticos que hoje constituem o actual governo.

Sabem que o Presidente foi eleito pela família política do actual partido da oposição, contra os votos daqueles que elegeram a actual maioria.

Sabem que o Presidente está no final do seu segundo mandato.

É um Presidente a prazo que pode ainda no final do mandato, como aconteceu com o seu antecessor, ter no seu partido espaço de intervenção e de acção política. "

"A dificuldade em suma de ser Presidente de todos os Portugueses. Quem já jogou o jogo, que inclusive foi capitão de uma das equipas, não está em condições de ser um árbitro a prazo do mesmo campeonato. Esta ideia sobre a qual vale a pena que os portugueses reflictam."

"A Espanha passou para o pelotão da frente, nós fomos sendo ultrapassados.

Por detrás desta estabilidade geradora de riqueza esteve a Monarquia.

Acima das conjunturas do momento, para além dos partidos e dos seus interesses, imune a grupos e lobbies, esteve e está o REI.

Sem estados de alma, sem procupações a curto prazo, sem nenhuma agenda que não a determinada pelo interesse nacional.

Foi o garante da transição, consolidou a Democracia.

É agora o garante da estabilidade, da coesão nacional e da soberania do estado."

Estabilidade e Conflito

Todos erraram, Pedro Santana Lopes, mas Sampaio principalmente. Isso dá-me azo a pensar em algo e a fazer uma comparação. Há trinta anos eramos mais desenvolvidos que a Espanha. Hoje a Espanha é muito mas muito mais desenvolvida que nós.

Porque será? Será das pessoas? Talvez um pouco. Será da estabilidade do país? Têm muito mais conflitualidade e menos coesão interna do que nós (vede P.Basco, Galiza, Catalunha). Têm mais recursos naturais? Alguns, no entanto têm zonas mais pobres do que qualquer uma nossa. São mais espertos? Duvido. O que será? Será que um sistema de governo que propicia progresso, estabilidade, democracia e desenvolvimento estará relacionado? Penso que sim. E quem é o Chefe de Estado. O Rei Juan Carlos.

Tenho dito.

Braveman

Fernando Rosas

É simplesmente um dos maiores "parvinhos" que já vi na vida política Portuguesa. Ele e Ana Gomes. Mas como é que alguém pode dar ouvidos aos pensamentos que saem desta cabecinha. Mais um exemplo da sua idiotice no link.

Portas

Parece que finalmente acabou aquele discurso ridículo que alguma da esquerda portuguesa possuía, em que acusavam Paulo Portas e o PP de ser de Extrema-direita.

Além de ser um discurso ridículo (que no entanto se percebe bem porque foi tomado), PP respondeu com actos e politicas. Quando as eleições do próximo ano e se aproximarem basta mostrar aos portugueses quais as medidas que tomou, para qualquer pessoa de bom senso o julgar.

Tão mal que dizem do homem e ele respondeu, com a resolução do problema dos ex-combatentes, com a lei de programação militar, com a recuperação dos estaleiros navais de Leixões salvoerro, com o fim do serviço militar obrigatório e consequentemente a profissionalização das forças armadas, a recuperação da Bombardier/sorefame, com a reestruturação das OGMA.

Querem mais?

Braveman

Porque Sampaio Errou

Sampaio prestou um mau serviço ao país. Porquê? Por um lado não foi corajoso o suficiente, se queria retirar Santana Lopes, teria que ir até às últimas consequências e não aprovar o orçamento de estado. Porquê? Porque jorge Sampaio não se quis ligar à não subida de salários, à não descida de impostos. Assim temos que as medidas eleitoralistas são aprovadas. Por outro lado temos que as leis fundamentais para equilibrar as contas do estado, para suportar a subida de encargos do governo, são descartadas.

Leis que além de contribuirem para o equilibrio financeiro, são leis que são esperadas há imenso tempo por este país. Lei do arrendamento (dramáticamente esperado pelos portugueses) e lei do sigilo bancário principalmente.

Outra consequência é de para o ano vivermos constantemente em campanha eleitoral, o que pode provocar dois cenários. ou nada se faz, ou tudo se faz e leva-se o país ao buraco.

Por isso tudo Sampaio errou.

Braveman